LGBTİ+ dernekleri, Millet İttifakı ortak politikalar mutabakat metnini değerlendirdi: “Altılı masanın da bizleri sapkın akım olarak görmediğinden emin miyiz? Bu haliyle ne altılı masa ne de bu metin gerçeklik ve güven barındırmıyor.”
Millet İttifakı’nı oluşturan 6 siyasi parti, devlet yönetiminde ve ekonomide hedefleri, reformları, politikaları, projeleri içeren Ortak Politikalar Mutabakat Metni’ni açıkladı.
244 sayfalık metinde LGBTİ+ hakları yer almadı.İstanbul sözleşmesi, LGBTİ+ hakları ve toplumsal cinsiyet ifadesinin yer almadığı metne kadın ve LGBTİ+ örgütleri tepki gösterdi.
KaosGL, Muamma LGBTİ+, Pembe Hayat ve SPoD Millet İttifakı mutabakatını değerlendirdi.
‘Temel hak ve özgürlükler siyasi pazarlık konusu olamaz’
244 sayfalık metinde LGBTİ+ haklarının yer almamasını eleştiren Tar, “Diğer beş siyasi parti İstanbul Sözleşmesi’ne dönülmesini istiyorsa; bir tane Saadet Partisi’ne söz geçirememişler demektir” dedi ve ekledi:
“Metnin temel sorunu tam da bu. Temel hak ve özgürlükleri siyasi pazarlık konusuna dönüştürmesi. Türkiye’yi bilmeyen birisi bu metni okuduğunda sanki her Allahın günü iktidar ve ortağı LGBTİ+’ları hedef göstermiyor sanır.”
‘Altılı masanın da bizleri sapkın akım olarak görmediğinden emin miyiz?’
Muamma LGBTİ+ Derneği Akran Danışmanı Utku Kutbay’a göre LGBTİ+ hakları hiçbir zaman Millet İttifakı’nın gündemi olmadı. “İnsan haklarında dahi ortaklaşamayan 6 siyasi partinin böyle bir metin çıkarmasına ben hiç şaşırmadım” diyen Kutbay, mutabakatı belli bir seçmen kitlesinin oyunu kaybetmemek üzerine oluşturulmuş bir metin olarak yorumladı.
“Aile kurumunu koruma ve kollamayı önceleyeceğiz” maddesine dikkat çeken Kutbay, şöyle devam etti:
“Öyle ki bu durum, AKP, MHP ve BBP tarafından Anayasa’nın 24 ve 41’inci maddelerinin değiştirilmesine yönelik Meclise sunulan tasarısının nasıl sonuçlanacağına dair endişeleri de gözler önüne seriyor. Benzer bir noktadan, MHP’nin ‘tıbbi zorunluluk dışında cinsiyet değişikliğinin yasaklanması’ için kanun teklifi hazırlığı içinde oluşu da cabası. Bu durumda asıl soru şu; altılı masanın da bizleri sapkın akım olarak görmediğinden emin miyiz? Bu haliyle ne altılı masa ne de bu metin gerçeklik ve güven barındırmıyor.”
“AKP’nin kurmaya çalıştığı rejimin meşruiyet zeminlerinden birine dönüştüler”
SPoD’tan Oğulcan Yediveren ise, Anayasa sürecindeki temaslarındaki izlenimlerini aktardı. Yediveren, LGBTİ+’lardan açıktan bahsetmeyeceklerini Anayasa sürecinde gördüklerini belirterek, “Ancak en azından ekonomi ve sosyal politikalarda aile söyleminden ayrışabilirler ve birey temelli bir hak tanımı yapabilirlerdi. Hükümetin ekonomi ve sosyal politikalarıyla çok yakından ilişkili bir aile siyaseti var. Tek tip, itaat eden bir aile yaratmaya çalışıyorlar. Altılı masa da onun dışına çıkamamış” dedi.
Yediveren, metinde 77 kere aile geçtiğini ancak bir kez bile LGBTİ+ ya da toplumsal cinsiyet ifadelerinin yer almadığına da dikkat çekti. Altılı masanın aile temelli sosyal politikalarını eleştiren Yediveren, “Aile içi sorunlar diye bir kullanım var ama kadına karşı şiddet bir kez bile geçmiyor. Sosyal konut meselesi de ısınma meselesi de dar gelirli aileler üzerinden ele alınıyor. Ailesi olmayan insanların barınma sorunu yok mu? Isınmaya ihtiyaç duymuyorlar mı” dedi.
“Oy kaygısıyla kaleme alınmış bir metin”
Pembe Hayat LGBTİ+ Dayanışma Derneği ise, metni KaosGL.org’a şu sözlerle değerlendirdi:
“Altılı Masa olarak da bilinen Millet İttifakı’nın geçtiğimiz gün kamuoyuna açıkladığı seçime doğru hedeflerini ve reform önerilerini sunduğu mutabakat metni genel kapsamı ve içeriği açısından demokratik pek çok yapısal soruna değinip öneriler sunsa da kamuoyundaki genel beklentiyi de karşılamaktan uzak kaldığını söyleyebiliriz. Özellikle eşit yurttaşlık temelinde LGBTİ+ yurttaşları kapsayan hiçbir ifadenin yer almamış olması, İstanbul Sözleşmesi’ne değinilmemesi, ayrımcılık temelleri sıralanırken cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği, cinsiyet ifadesi vurgusu yapılmamış olması bizler açısından hayal kırıklığı yaratmıştır. Oy kaygısı ile kaleme alınmış ve derinliği olmayan bir metin.”
Kaynak: KaosGL